“隐身”被执行人为何主动现身 七年积案千里执结

人难找、财难寻、异地执行障碍多……12月9日，记者从阳新县人民法院了解到，前不久该院顺利执结一起执行恢复案件，申请执行人李某拿到了7万元执行款。

申请执行人李某与被执行人张某的纠纷多年前已进入执行程序，但因张某“人间蒸发”且名下无财产可供执行，案件一度终结执行。今年，随着李某申请恢复执行，这场长达七年的拉锯战再次拉开帷幕，而张某依然踪迹难寻。

悬赏公告：让“隐身”者无所遁形

今年9月，在李某的请求下，阳新法院决定发布悬赏公告，向社会征集被执行人张某的线索。然而，第一道难题摆在眼前：张某系外地户籍，本地没有其照片，一则没有“脸”的悬赏公告，效果必然大打折扣。

法院迅速出具律师调查令，授权代理律师前往张某户籍地，不仅调取到了清晰的身份照片，更顺藤摸瓜，发现其在原判决生效后不久便转卖了名下奔驰车，且微信、支付宝账户存在多笔大额流水。“这说明他并非没有履行能力，而是有意逃避。”执行法官指出。

11月3日，附有照片的悬赏公告正式发出。李某也将公告转发至张某户籍地及其可能居住地的多个社区群，并在抖音同城频道广泛传播。

公告发出仅三天，张某便主动联系法院。“我看到到处都在传那个公告，脸都被认出来了……”他声音急切，表示愿意还钱，请求法院撤回公告。随后，1万元案款汇入了法院账户。

从“分期”到“一次付清”：司法威慑打破侥幸心理

尽管现身并支付了部分款项，张某仍试图以“经济困难”为由，提出每月仅还2000元的长期分期付款方案。这显然无法让李某接受，案件再次陷入僵局。

而此时，法院手中已掌握了律师调查令调取的关键证据——车辆转卖记录和资金流水。面对张某的拖延，执行法官于11月30日依法向其送达了《拒不执行判决、裁定罪预告书》，明确告知其行为可能已涉嫌犯罪，并警示如不立即履行，将把线索移送公安机关。

从民事纠纷到可能面临的刑事责任，这一步的跨越产生了强大的震慑。“我没想到会这么严重……”张某态度彻底转变，当即承诺一次性付清剩余6万元。

派出所里的“最终履约”：第三方见证筑牢信任

尽管张某有了全额还款的承诺，但长期积累的信任裂痕难以弥合。李某直言不讳：“我们都在外地，空口无凭，我怎么相信他？”

为实现从承诺到付款的“最后一公里”稳妥落地，阳新法院执行法官创新思路，协调张某居住地派出所提供协助。前不久，在派出所民警的见证下，双方签署了执行和解协议。庄重的环境、权威的第三方，彻底打消了李某的顾虑。签署协议后，张某当场将6万元尾款悉数汇出。

这起跨越千里、历时多年的积案顺利执结，是阳新县人民法院以系统思维破解“执行难”的生动实践。从“悬赏公告＋调查令”的创新寻人模式，到“拒执罪预告”形成的法律威慑，再到依托“派出所联动”保障的最终履约环节——一系列举措环环相扣，展现了执行工作的智慧与合力。（记者　吴海峰　通讯员　程用发　曹梦婷）

编辑：郭明磊